规制穿透 · 技术取证 · 责任隔离 · 争端解决

JIUYOUHUI与企业数字资产防御矩阵

面向数字化转型与跨国业务企业,提供穿透式网络数据安全合规审查、个人信息保护影响评估、数据出境安全申报、行政监管应对及重大网络侵权诉讼。我们融合计算机取证技术与网络法规制实务,助力企业筑牢网信与公安双重监管下的合法合规底线。

对标 GB/T 35273-2020 国家标准
关基保护与等保2.0法定要件审查
数据出境安全申报标准化支撑
100%
重大数据安全审查通过率
96.8%
涉网行政抗辩与诉讼胜诉率
15个
跨境流动备案平均工作日缩减
0起
常年顾问单位重大安全处罚记录
法务产品体系

多维覆盖的JIUYOUHUI全景矩阵

深度契合《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》三法一体监管要求,提供涵盖全生命周期的专业法律风险防控与争端解决支撑。

法定前置评估

数据跨境流动安全评估与申报

依据网信办《数据出境安全评估办法》及标准合同备案规定,针对跨国集团、涉外金融及出海业务,提供合法性论证、自评估报告起草、境外接收方尽职调查及整改指引。

核心法律交付物:
《数据出境风险自评估报告》《境外接收方安全保障能力法律意见书》《个人信息出境标准合同附录条款》
全景体系建设

企业数据合规与个保法深度审查

对标 GB/T 35273 规范,实施移动应用隐私政策合规审计、员工数据权限隔离法务设计、第三方SDK供应链安全责任拆解及个人信息保护影响评估(PIA)。

核心法律交付物:
《企业数据分类分级合规手册》《App端与Web端合规整改意见书》《用户授权与第三方API传输风控协议》
诉讼与危机处置

网络安全事件应急诉讼与行政抗辩

遭遇勒索病毒攻击、内部数据泄露、高危漏洞通报或公安网安部门行政调查时,介入电子证据固定、监管报备免责抗辩、黑客溯源反制及商业秘密维权代理。

核心法律交付物:
《涉案电子数据司法取证意见书》《网信与公安调查合规答辩书》《重大网络安全事故免责责任认定书》
实务与技术壁垒

法务逻辑与底层技术深度融合的六大维度

超越传统文书审查模式,打通司法解释与代码架构、网络协议、加密凭证之间的理解鸿沟,精准构筑数字业务安全护城河。

⚖️

双重专业背景专家团队

团队核心律师兼具计算机工程与网络法学复合背景,能够直接解析日志、网络拓扑图与代码调用链路,确保法务策略贴合底层技术事实。

🛡️

国家级等保2.0合规对标

精准把握网络安全等级保护定级、测评与整改的法定条件,为金融科技、智能网联与工业互联网关键资产提供符合规制的建设意见。

⚡

监管动态2小时穿透响应

实时追踪网信办、工信部及公安监管部门的抽查通报动态,在发布新型执法案例时快速输出企业针对性排查规避预案。

🔍

穿透式电子取证与证据链构建

联合司法鉴定机构执行内存提取、网络报文固化与区块链存证,确立符合我国《电子签名法》与民事刑事证据规则的高效证据链条。

🌐

跨法域跨境流动协同网络

熟悉我国跨境审查标准,同时深入对照欧盟GDPR与美国相关州隐私保护法案,保障跨国研发、云存储与业务数据合法流通。

🔒

危机公关与行政免罚闭环

在发生安全事故后第一时间隔离企业法人及高管个人责任,依托规范化通报与技术补救机制争取从轻或减轻行政处罚。

合规效能权衡

传统法务处置模式与专业JIUYOUHUI的效能对比

数字化背景下的网络与数据违法成本持续攀升,唯有将合规风控前置至业务架构中,方能抵御突发监管惩戒与高额索赔。

传统通用法务模式

  • 依赖通用合同条款,缺乏对抓取、API调用、Token认证等技术的合规穿透性。
  • 遭遇勒索病毒或数据泄露后反应滞后,错过72小时法定应急申报时限。
  • 面对公安网安及网信执法问询时,无法以技术语言匹配合规法律抗辩逻辑。
  • 数据跨境往往采用模板化合同,难以通过属地监管机关的形式与实质性审查。
  • 缺乏对研发、运维团队的日常合规约束,导致内部人员涉刑风险外溢。
专业防御体系

JIUYOUHUI专业体系

  • 前置参与系统架构设计,制定颗粒化、可执行的数据全流程合规管控手册。
  • 建立7×24小时事件熔断机制,快速实施证据保全与合规整改,降低直接追责几率。
  • 由技术取证律师主导与监管部门技术对话,以详实日志审计与事实清单实现从轻认定。
  • 输出定制化数据出境评估报告与境外主体安全承诺书,备案一次性通过率显著提升。
  • 落实网络安全三员分立、最小权限与脱敏审计制度,全面化解侵犯公民个人信息风险。
闭环处理机制

网络安全事件与监管调查五阶段全流程响应

遵循标准化应急指引,自险情发生至治理闭环全程提供穿透式法律支持,确保每一步骤均具备严密的程序合法性与法务抗辩力。

01

紧急介入与风险界定

研判安全事件定级,审查是否构成《网络安全法》规定的重大网络安全事故,确立保密应对边界。

02

电子取证与证据链固定

司法取证专家现场固定服务器内存、攻击日志、通信抓包及漏洞痕迹,封存未受篡改的第一手证据。

03

法定报备与法律意见出具

依法起草通报文书,在时限内向行业主管单位及属地网信部门进行法定报备,锁定不可抗力与善后努力。

04

行政抗辩与主体责任剥离

代理企业配合听证与技术核查,区分直接技术过错与系统被动受害,阻断向董事及技术主管连带责任渗透。

05

体系重构与长效合规修复

依据监管整改指令更新内部治理制度、落实等级保护复测评,出具整改复核报告并实现归档闭环。

实务案例剖析

关键数字资产合规防御实录

网络安全不是单一的技术防御,而是法律程序、证据标准与监管规范的集中体现。团队凭借多年涉网实务经验,化解重大涉网行政监管危机与涉外数据处罚争议。

获取类似案例合规处置指引

某知名跨国车联网平台跨境数据安全评估与备案

针对智能网联汽车传感器轨迹数据、车内座舱多媒体数据出境的严监管态势,为企业设计全链条车端数据本地化与匿名化处理方案,协助起草达200页的风险评估自评材料,顺利通过属地网信办安全审查与国家互联网信息办公室复核。

国内头部医疗SaaS平台重大勒索病毒入侵免责抗辩

平台遭受境外勒索软件定向攻击导致数十万敏感数据加密。法务团队1小时内入驻阻断次生外泄,实施司法哈希固定,向公安网安部门规范立案,并向卫健主管机关递交合规自免辩护意见,最终免予主管机关行政罚款与暂停业务惩罚。

JIUYOUHUI团队为金融科技企业开展数据合规治理研讨
客户合规实践

从数据合规红线到IPO合规资产的跨越

某成长型工业互联网平台在冲刺资本市场过程中,遭遇上市保荐机构与监管部门对核心设备遥测数据、商业机密及客户隐私权属的严苛问询,一度因数据合规瑕疵面临发行延期风险。

受聘作为JIUYOUHUI专项顾问后,我们深入该企业核心生产代码库与云端多租户数据库架构,排查多达28项数据交互漏洞,协助重写API授权调用合规协议,重新梳理出境设备参数脱敏标准,并出具专项数据资产合法性法律意见书。

“专业网络安全法律顾问团队不仅读得懂我们的日志与协议,更在极短时间内将技术防御逻辑转化为无可挑剔的合规事实,为我们扫清了上市审核中最严峻的数据权属疑虑。” —— 该企业法务总监评价
120+ PB
累计穿透审查数据资产规模
350+ 套
协助起草企业数据安全治理制度
800+ 份
出具网络安全合规专项法律意见
100%
企业重大数据外泄免责申诉成功率
标杆行业见证

企业风控与技术主管的合规信赖

来自金融、车联、智慧医疗等高度监管行业的法务专家与安全团队,对JIUYOUHUI的实战能力给予一致客观评价。

在应对多部委联合开展的App侵害用户权益专项整治中,团队的合规整改意见书既满足了网信办的极细颗粒度要求,又最大限度保留了我们核心业务的留存转化逻辑,专业度极高。

李总监

头部互联网生活服务平台 · 首席合规官

团队协助我们完成跨境医疗影像数据传输的安全评估,其严谨的标准合同条款起草及与境外接收方的法律对抗,直接帮我们规避了潜在的数据被境外长臂管辖扣押的巨大风险。

陈院长

跨国医学科研中心 · 数字化战略主管

发生零日漏洞遭定向攻击事件时,律师在两小时内到达技术中心,协同工程师做合规封存和溯源证据固化,向监管部门提交的技术说明彻底打消了监管疑虑,避免了连带行政处罚。

赵高级副总裁

云计算基础设施服务商 · 首席技术安全官
法治前瞻与研判

网络空间法治演进与合规执法动向

紧密跟踪网信、公安、工信等主管部门执法尺度演变,解析热点判例,输出前瞻性企业合规操作指引。

JIUYOUHUI团队深度解析数据跨境流动监管合规新规
跨境新规合规 最新发布

促进和规范数据跨境流动新规下的自贸区清单实务

解读最新出台的跨境流动制度放宽界限,评估负面清单管理模式下非敏感个人信息免除评估申报的实务判断要领。

查阅详细法规解读 →
关键信息基础设施保护条例与JIUYOUHUI落地
关基保护要点 实务研讨

关键信息基础设施供应链安全审查与采购合同规制

剖析基础网络软硬件采购合同中的安全审查条款约定,阻断供应链供应商安全漏洞导致的关基运营主体行政连带责任。

查阅详细法规解读 →
企业遭遇勒索病毒攻击与数据泄露事件JIUYOUHUI应对
涉网执法抗辩 典型案例

企业遭遇勒索病毒攻击后的合法通报机制与民事索赔阻断

厘清企业在支付赎金法律风险、72小时监管报备流程及阻断用户集体侵权诉讼中的关键抗辩法定要素。

查阅详细法规解读 →
法务高频疑难解答

企业网络安全与数据合规常见问题

直击企业法务部、信息安全部及核心高管在日常运营与监管迎检中遭遇的高频焦点法律难题。

跨国业务或海外云服务器调用涉及哪些数据跨境安全评估法定红线? +
依据《数据出境安全评估办法》及相关实施规定,企业向境外提供重要数据、关键信息基础设施运营者向境外提供个人信息,或者当年累计向境外提供达特定规模个人信息的,必须申报国家网信部门组织的安全评估;对于未达法定申报标准的,需依法与境外接收方订立标准合同并完成备案,或通过专业机构个人信息保护认证。
企业系统遭遇黑客勒索病毒攻击后,如何依法开展免责报案与抗辩? +
发生勒索事件后,企业切忌擅自删除日志或私下转账支付。首要步骤是在法律顾问指导下封存电子证据,并在法定期限内向属地网信与公安网安机关进行规范化报告。若企业能够证明已履行了符合等级保护制度的技术防护义务,且在事件发生后采取了有效补救阻断措施,可依法阻断行政处罚或大幅减轻法律责任。
App、小程序及Web端过度收集个人信息被通报后,整改周期与复核流程是怎样的? +
通常主管部门在通报后会给予5至15个工作日的限期整改窗口。网络安全专业律师会协同技术开发团队,针对SDK调用权限、注销账户难、强制索权等违规点实施“代码-交互-隐私条款”全方位重构,出具正式的合规复核意见书并向指定核验机构提交销号申诉,确保应用免遭下架或公开警告处置。
数据分类分级合规体系的建设,如何为企业核心资产提供排他性法律保护? +
通过协助企业构建核心数据、重要数据与一般数据的分类分级标准,将技术保密措施与保密协议、竞业限制及职务侵占防范无缝咬合。一旦发生离职员工盗取数据资产行为,合规分类凭证即可直接转化为符合民事反不正当竞争法或刑事侵犯商业秘密罪的有效法庭证据,彻底改变维权举证被动局面。
网络安全等级保护(等保2.0)测评与法律层面的合规审计有何本质区别与联系? +
等保测评侧重于网络基础环境、机房、主机、应用系统等技术指标的达标测试;而JIUYOUHUI则侧重于定级合规性、三员管理权责划分、第三方供应链协议约束、监管执法归责穿透及网络安全事件的事后免责闭环。两者相辅相成,法律审计是将技术达标结果转化为阻断行政与民刑责任的关键法律护盾。

预约JIUYOUHUI专项评估

无论是正在应对主管部门数据安全抽查、处置网络攻击突发事故,抑或计划推进跨境数据资产合规备案,我们的专业网络法务律师均可在约定时间内提供保密法律研判支持。

📞
法务咨询与应急专线 400-820-9688(周一至周日 24小时值守)
✉️
加密法务对接邮箱 [email protected]
🏢
网络空间治理实务事务部 中国(江苏)自由贸易试验区南京片区研创园数字经济示范中心B座

🔒 我们严格遵照《中华人民共和国律师法》执行法定执业保密机制,保障企业数据与商业秘密绝对安全。